人は一人では生きていけません。ですから、ゆるい意味、広い範囲で他者との相互依存が生まれています。
自然なことです。

他者を受けいれること、受容することは、とても大切な人間的な好意です。

ただ、他者をどこまで受け入れたらいいのか、どこまで許容しても良いのか、という分岐点をみきわめることは、とても難しい判断となります。

今回は、受容することがテーマです。
それから、五・一五事件とチャールズ・チャップリンの意外な関係を語ります。

登場人物の作り話とともに、余人に知られていない事実を見ていきましょう。

――――――――――――――――――――――――――――――――――

登場人物紹介

講師
一文字浩介

地方の準難関大学卒であるが、なぜか帝国大学の講師をしている
心理学者の若手

興味は豊富で、多彩な知識を持つが、まだ何も大成していない
学術とは変わった認識を持つ
言葉使いは、ていねいだが、少し変わり者

生徒1
橘涼香

元、理系女子
宇宙など、壮大なものにあこがれる
宇宙物理学科を目指し、大学受験では合格できるレベルにあったものの、研究に残ることができる者は、ごく一部の天才だけと知り、人文科学を専攻する
気丈な性格といえる

生徒2
円山由貴子

文系女子
ふくよかで、穏やかな才女
彼女の優秀さは、時にかいまみられる
感性豊かな性格

――――――――――――――――――――――――――――――――――

円山；社会生活でも受け入れることが大切となります。ましてや、カウンセリングでは、クライアントの気持ちを受け入れる、つまり受容することができなければ、治療関係を築いていくことができませんね。

一文字；その通りです。ですから、治療初期では特に受容することが必要な場面が多くなります。そして、その後の継続した治療関係においても、クライアントが「受け入れられている」という実感を持ってもらうことが大切になります。

ただ、受け入れられる　＝　受容することのできる判断を誤ると、病状や症状を悪くします。
ここで、病状と症状を区別したことには意味があります。
病気のない健康な方でも、悩みやストレスで症状がでます。そういう広い視野で問いかけや返答を考える必要があります。

橘：受容することに失敗した事例を教えてもらえますか？

円山：涼香ちゃん、成功例ではなく、どうして、失敗例なの？

橘：別に…何となく。

一文字：そういう見方も参考になります。失敗から学ぶことは多く、貴重なことです。失敗例を検討して、活かすことができれば、次につなげることができます。
ぼくも、パチスロをやって、1ヶ月間に10万円以上も負けました。生活できないと恐怖しました。それから、真剣に勝つ方法を模索しました。

橘：先生が努力したのは、理解できます。でも、結局は負け組にすぎなかったのでしょう？
円山：涼香ちゃん、失礼よ！

一文字：いいえ、いいですよ。
ぼくは変わり者です。台選別の傾向、99％当たる設定判別法、逆回しして、BIGかBARのどちらでもコイン１枚で揃える方法を会得しました。
その結果、1年半ほどで、300万円ほどの資金を稼ぐことができました。

橘、円山：ええー！インチキしたのではないですか？
一文字：それはできません。インチキ（いかさま）したら、店から追い出されます。警察に捕まるかもしれません。君たちをガッカリさせるかもしれませんが、これは事実です。パチンコ店に行った日は、100円単位で収支を記録していました。確かな数字です。

橘：先生、パチプロで食っていったらよかったのに！

一文字：実際、１年間だけパチプロをしたいと思っていた時もありました。でも、キチンと働いていた方が身を崩さなくてよかった。

橘：先生に言われたくない！
円山：涼香ちゃん、そこまで言わなくても…

一文字：構いません。
さて、余談はこれくらいにして、本題に入ります。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

次にあげる事例は、私が経験したものではなく、新聞に掲載されていたものです。
詳細は分かりませんが、1つの極論として、行きすぎた受容の帰結が垣間見られます。

円山：新聞に書いてあるということは、事件となったできごとなのですか？

一文字：そういうことです。
家庭内暴力に悩んでいた家庭がありました。父親は、精神科に相談に行っていたそうです。
その相談で助言されました。「受容しなさい。何があってもじっと耐えなさいと教えられました」というものです。

橘：それで、耐え続けた結果、お父さんは、どうなったのですか？
子どもさんに殺されたのですか？

一文字：いいえ、違います。お父さんは、歯が折れるほど殴られても耐えていました。しかし、ある日……

橘：ある日、どうなったのですか？

一文字：耐えられなくなった父親が、金属バットを持ち出し、息子をメッタ打ちにして殺害してしまいました。

円山：ごく…（つばを飲み込む）。ええー！これは、本当にあったできごとなのですね。
一文字：そうです。
橘：いったい、何が、いけなかったのでしょう？

一文字：受容の意味を勘違いされたのではないでしょうか。
「話せばわかる」と言って、撃ち殺された総理大臣がいました。

橘：犬養毅。五・一五事件です。

五・一五事件　　👈　クリック

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

円山：その事件は、1932年に起こったもので、前日の5月14日から、チャールズ・チャップリンが来日していました。

橘：えっ、由貴子ちゃん詳しいわね。それは、偶然のできごとなの？

円山：それが、偶然のような偶然でないような……

橘：どういうこと？

円山：当時、チャップリンは、その人気とは裏腹に政治的に危険視されていたの。芥川龍之介は、チャップリンを社会主義者とみなし、迫害しなければならないと述べています。

橘：そうなの？信じられない。それで、事件とのつながりは？

円山：五・一五事件を引き起こした青年将校たちは、犬養毅だけでなく、チャップリンも同時に襲撃しようと計画していたのよ。

橘：えー、そうだったの！

円山：新聞に、5月15日にチャップリンを招いて、首相官邸で晩餐会が開催されると報道されていたの。それで、犯行をその日に選んだというわけ。

橘：でも、チャップリンは、殺されてはいないし、襲われたという報道も聞いたことがないわ。

円山：それはね。運転手である、高野虎市さんが、機転をきかせて、回避したの。5月14日は、皇居を訪れて、翌15日は、両国国技館に相撲を見に行ったの。それで、表面的には何もなかったようにみえるのよ。

チャールズ・チャップリン　　👈　クリック

※長い文章なので、最後の方の「チャップリンと日本」、4度の訪日を参考にしてください。

※五・一五事件とチャップリン襲撃未遂は、Wikipedia、大野裕之『チャップリン 作品とその生涯』〈中公文庫〉、千葉伸夫『チャプリンが日本を走った』青蛙房参照。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

受容することについては、別の項で改めて、さらに深めた考察したいと思っています。